MOBILIDADE SOCIAL EM PORTUGAL

Estudo de Teresa Bago d’Uva e Marli Fernandes sobre a mobilidade social em Portugal, para a FFMS, publicado esta semana. Principais conclusões:

*Mobilidade social em Portugal é mais baixa do que na média da UE;

*Houve progresso e aproximação à média europeia, ao longo das últimas décadas;

*Mobilidade intra-geracional (o mesmo indivíduo ao longo dos anos passa de um patamar de rendimentos para outro?): também aqui uma mais fraca mobilidade em Portugal do que na média europeia;

*Entre 2003 e 2013, uma tendência de maior mobilidade intrageracional em Portugal (e alguma descida na UE);

*Em 1940, 84% de reprodução social (filhos, em 84%, com a mesma escolaridade que os pais);

*As alterações que mais se verificaram foi o aumento de escolaridade dos filhos de pais com o ensino básico;

*Dos anos 60 – onde a reprodução social ainda era muito próxima da década de 1940 - em diante é que se verifica a tal mobilidade social: em 1970, já são 41% os filhos a terem uma escolaridade superior à dos pais;

*Na UE, os filhos nascidos em 1940, em 40% dos casos, iriam ultrapassar a escolaridade dos pais;

*Na Mobilidade em termos de Profissões, de pais para filhos, verifica-se que entre os nascidos na década de 1940, em 64% dos casos, a categoria profissional era semelhante à dos ascendentes; entre os nascidos em 1970, esse valor cai para 51%; passam a ter uma categoria profissional superior à dos pais, nessa data, 36%; Não há, neste caso (da análise profissional) a mesma alteração dramática verificada para o caso da escolaridade;

*Ao nível dos rendimentos, quanto mais o pai estudou, mais o filho ganha; em Portugal, um filho de um pai com o ensino superior ganha, em média, mais 6700€ (ano) do que um filho de um pai com o ensino básico (mesmo entre os nascidos depois de 1970);

*Na mobilidade intra-geracional, entre 50 a 60% dos indivíduos mantém-se no mesmo decil de rendimento de um ano para o outro (nos anos 1986-2009); os que muda de decil, não vai muito longe (40-50%); ao longo dos anos, a este nível, menos mobilidade social (ao longo dos anos, menos pessoas conseguem passar, na sua vida, para um decil de rendimento maior, na sua carreira);

*Talvez o maior canal de transmissão de pais para filhos sejam os recursos financeiros;

*Podemos pensar nas aptidões inatas, competências adquiridas; saúde física e saúde mental; contexto familiar: normas, expectativas, estímulos, apoios; ambiente social, rede de contactos (na transmissão do estatuto sócio-económico);

*Possíveis políticas públicas face a este contexto: o país ter um ensino público de qualidade (que permita que quem vem de baixo possa ascender socialmente; as ferramentas que não teve em casa, possa adquiri-las na escola); combate à pobreza e exclusão social; combate ao desemprego de longa duração; orientação escolar e profissional nas escolas; pré-escolar; políticas de habitação (que promovam a integração em vez da segregação);

*Houve maior mobilidade de pai para filha e menos de pai para filho.

Comentários ao estudo de Carlos Farinha Rodrigues:

*Nos últimos anos, com a crise económico-financeira, assistiu-se à inversão de expectativas quanto ao bem-estar das novas gerações (face às gerações que as precederam), como estando estas a caminho de uma vida pior, ao nível de rendimento. Ainda não há dados, nesta altura, que validem esta hipótese;

*Relação entre mobilidade social e desigualdade: quer a mobilidade inter-geracional, quer a intra-geracional é bastante mais baixa do que na Europa, ao mesmo tempo que o nosso país possui das taxas mais elevadas de desigualdade na Europa;

*O estudo refere um papel equalizador à mobilidade; que relação entre níveis de desigualdade e a mobilidade social na Europa?;

* Relação entre mobilidade social e crescimento económico: até 2009, houve efectivo crescimento económico. Entre 1993-2000, diminuição da mobilidade intrageracional; entre 2003-2013 aumento. Era bom conhecer-se a relação entre o tipo de crescimento e o tipo de mobilidade; em períodos de crescimento é mais fácil haver mobilidade, ou o contrário?;

*No passado recente em Portugal, há períodos em que a desigualdade familiar desce, mas a desigualdade salarial sobe e períodos, recentes, em que se verifica o oposto;

*Mobilidade inter-geracional: uma abordagem exclusivamente económica é redutora; exige-se uma abordagem multidisciplinar;

*Em nenhuma parte do estudo, se avança com a questão legislativa sobre a escolaridade obrigatória; o mesmo grau obtido, pode representar coisas diferentes, ao nível do estatuto sócio-económico ao longo das décadas; a questão, ainda, do forte decréscimo de actividades como a pesca (há aqui factores estruturais – da estrutura do emprego – para além da mobilidade social);

Só considerar o pai – neste estudo – e não a mãe não levará a algum enviesamento no estudo, perguntou-se da plateia?